By continuing, you are agreeing to our Terms and conditions as well as our Use of Cookies.

Ons is mos onnosel en skelm

Libertyn: 27 Augustus 2017

Ons is mos onnosel en skelm

Ons is almal onnosel. Dis reg, ons is almal onnosel. Ons is nie net onnosel nie, ons is ook onverantwoordelik en ontoerekeningsvatbaar.

Verlede Sondag moes ’n familielid skielik buiteland toe en het sekere medikasie nodig gehad – nie iets verskrikliks gewoontevormend of besonder gevaarlik nie, net gewone voorskrifmedisyne.

“Nee,” sê die meisie agter die hospitaalapteek se toonbank vir my, “oom moet ’n voorskrif hê.”

Afgesien van die “oom”-deel het hierdie (baie aanvallige) vrou my verskriklik beledig. Wat sy eintlik gesê het, is ek is onnosel en kan nie my eie besluite neem nie. Eintlik is ek ’n kind en moet ek ’n volwassene (die nooddokter aan diens) vra om toestemming (’n voorskrif) te gee dat ek die verdomde medisyne mag kry.

Ek is waarskynlik ook ongeletterd en kan nie die etiket van die medikasie lees nie, wat nog ’n rede vir die voorskrif is. Dis nie al nie, die wildvreemde nooddokter moet alles van die hele familie weet, wat inbreuk maak op ons privaatheid. En ek is ook ’n leuenaar, want al verseker ek hulle ons het wel ’n voorskrif, moet hulle “bewyse” hê.

Kortweg, die oom is onnosel!

Ek kan natuurlik nie die arme pilleteller kwalik neem vir die vernedering nie, want sy “doen maar net haar werk”.

Op ons maandelikse bestuursvergadering het ek vinnig bereken dat ons meer as drie uit die vier uur gebruik het om seker te maak daar word aan al die nodige wetgewing voldoen. So, ons gebruik die meeste van ons tyd om seker te maak ons voer die papiertier, pleks van om bestuursbesluite te neem.

Dis veral die finansiële bedryf wat gebuk gaan onder ’n magdom van wette en regulasies. En die meeste wette sê eenvoudig ons is onnosel.

Ons kan nie ons eie besluite neem nie. Kliënte verstaan niks van beleggings, die markte of risiko nie en mag nie self besluit of hulle geld mag leen nie, ook nie by wie en teen watter prys nie en ook nie hoeveel nie. Nee, hulle is onnosel.

Dis nie al nie. Voordat ’n finansiële instelling iemand as ’n kliënt mag aanvaar, moet hy alles van die persoon af weet: waar hy woon, wat sy salaris is, wie sy vriende is, waar hy werk, alles. So, ons is nie net onnosel nie, ons is ook skelm.

Maar nie almal nie. Sommige kan wel op onverklaarbare wyse verstommend ryk word, twyfelagtige belastingaftrekkings vir groot onthale gebruik en skynbaar reuse-bedrae landuit neem.

En nou gaan ons eerbare politici en burokrate seker maak ons word nog beter beheer: Pres. Jacob Zuma het pas die “dubbelpiek”-wetgewing onderteken. Die plan is om voortaan twee instellings (pieke) te hê wat “verantwoordelik” sal wees vir die finansiële bedryf: die Reserwebank en die Raad op Finansiële Dienste (wat ’n ander naam gaan kry).

Die nuwe wetgewing gaan ons verder versmoor onder ’n hoop vorms en gaan uiteraard miljarde kos om toe te pas. Dit gaan ook finansiële innovering aan bande lê, want ineptokrate sal voortaan alle finansiële produkte moet goedkeur.

Nog meer onproduktiewe burokrate sal in diens geneem word wat die stelsel verder sal ondermyn. Die kompleksiteit van die finansiële stelsel sal toeneem, dit sal glad nie finansiële krisisse verhoed nie en dit gaan wetsgehoorsames nog verder belas met burokratiese rondslomp, terwyl die werklike skelms steeds gaan wegkom.

En dit alles gaan gebeur al het ander lande wat dit reeds getoets het, bewys dat dit nie werk nie.

Wat aan die gebeur is, is duidelik. Onproduktiewe “loopbaan-”burokrate en politici skep ingewikkelde stelsels wat die voortbestaan van hul eie “loopbaan” verseker.

Hoe ingewikkelder die stelsel hoe onmisbaarder word die staatsamptenare, en ons word oortuig van die noodsaak van al die kompleksiteit onder die voorwendsel dat ons “beskerm” word.

Wel, ons kan nie meer hul “beskerming” bekostig nie, al is ons skelm en onnosel...
Copyright © Ontbytsake 2017 - All rights reserved.  |  Privacy Policy  |  Terms & Conditions
 site