By continuing, you are agreeing to our Terms and conditions as well as our Use of Cookies.

Tim se mening - 19 Maart 2016

Cyril sal sy horings moet lig in ANC-stryd

Tim se mening - 19 Maart 2016

’n Bietjie meer as ’n week gelede loop ek ’n ANC-LP raak en merk teenoor hom op dit lyk asof die ANC-koukus in die parlement begin het om sy stem te vind.

Hy beaam dit, maar sê dit beteken nie pres. Jacob Zuma het sy parlementêre magsbasis totaal verloor nie. (My parafrasering van sy woorde.)

Die LP reken die ANC-koukus is breedweg in die middel verdeel – die helfte steun nog vir Zuma en die ander het begin om hul steun te weerhou. Húl probleem is dat hulle geen kamp-
vegter het nie. Dit behoort Cyril Ramaphosa te wees, maar hy verseg om sy hand op te steek.

Terwyl Ramaphosa skaam debutant speel, is Jackson Mthembu, ANC-hoofsweep, by verstek die leier van die ontluikende anti-Zuma-faksie in die koukus. Ramaphosa sal sy litte moet begin roer, aldus die LP.

Geen wonder Zuma wil Mthembu uit sy amp verwyder en vervang deur ’n onderdanige lakei nie, soos wat ’n ­rubriekskrywer die afgelope week in Business Day geskryf het.

Terwyl niks hiervan beteken Zuma se einde is op hande nie, is dit tog die moeite werd om van kennis te neem. Minder as ’n jaar gelede was daardie einste ANC-koukus nog solied agter ­Zuma. Soveel dat hulle soos een man hul gewete verkrag het om Zuma te vrywaar van die smadelike skrobbering wat hy oor Nkandla in die konstitusionele hof gekry het.

Vandag kan Zuma nie meer reken op die outomatiese steun van die ANC-koukus in die parlement nie.

In dié opsig was die parlementêre ad hoc-komitee wat die SAUK-raad ondersoek het, ’n vroeë voorloper. Die komitee het onder meer aanbeveel Zuma moet “besin” oor Faith Muthambi se “ontplooiing” as minister van kommunikasie.

Andermaal, ’n jaar gelede, sou dit ongehoord gewees het vir ’n parlementêre komitee met ’n groot meerderheid ANC-lede om so te praat.

Ook aan ’n ander front het Zuma se ystergreep begin glip. Die beleidsdokumente wat die ANC se nasionale uitvoerende komitee verlede naweek met die oog op sy beleidskonferensie in ­Junie uitgereik het, praat nie Zuma se taal nie.

Nêrens verskyn Zuma se nuwe gunstelingsinnetjie “radikale ekonomiese transformasie” nie. Ook nie “verander die Grondwet om grond te vat sonder vergoeding” nie – dié twee nuwe towerformules wat Zuma onlangs by die EFF gesteel het – iets wat vir hom so natuurlik kom soos asemhaal.

Dalk begin selfs die ANC-ampsdraers besef Zuma het geen benul wat die goed beteken nie. In Zuma se boek (ha!) is dit kodetaal en ’n dekmantel vir hom en sy patronaatnetwerk om hul vrybuitery van openbare bronne ongehinderd voort te sit.

In die weke wat voorlê, gaan die strydperk verskuif na die ANC-takke oral in die land. Soos jy hier lees, is ­Zuma se gesante iewers besig om ANC-takke te beknoei dat hulle pro-Zuma-
afgevaardigdes stuur na die twee ANC-konferensies in onderskeidelik Junie en Desember vanjaar. Onthou: Geld praat en geld is in die Zuma-kamp geen kwessie nie.

Een of ander tyd sal Ramaphosa sy horings moet lig – hy of iemand agter wie die anti-Zuma-ANC’s die geledere kan sluit. Iemand wat ook gesante na die ANC-takke kan stuur – met ’n naam en ’n plan in die hand.

Wanneer hy die geleentheid kry, maak Ramaphosa ’n goeie indruk, veral in die parlement. Bloubloediges wat vanjaar in Davos was, sê Ramaphosa was indrukwekkend. Maar is dit veel van ’n prestasie om bloot níé Jacob ­Zuma te wees nie? Die dwarslat lê ­immers op die heel laagste kerf.

As Ramaphosa die man is, sal hy iewers moet begin om die verbeelding gaande te maak. In die uitgebreide ANC-familie is daar ’n hele paar swaargewigte wat bitterlik gekant is teen Zuma en sy sinistere komplot om self sy opvolger te salf. Nie almal van hulle glo Ramaphosa is die regte leier om Zuma te stuit nie. Moeletsi Mbeki, byvoorbeeld, maak kwalik ’n geheim daarvan dat hy Ramaphosa nie eintlik ag nie.

Jare gelede het ek geskryf Ramaphosa verkies ’n kroningsplegtigheid bo ’n verkiesingstryd. Dis ’n luukse wat hom dié ronde nie beskore is nie.

Tensy hy meen die hele Zuma-kaartehuis het begin om vanself in te tuimel. En soos Napoleon glo: Moenie inmeng met ’n opponent wat homself aan’t vernietig is nie.

Dit kan ’n riskante, selfs noodlottige aanname wees oor Zuma. Hy veg altyd tot die laaste druppel bloed.
Copyright © Ontbytsake 2017 - All rights reserved.  |  Privacy Policy  |  Terms & Conditions
 site